北大法宝
2025年12月16日
About Us
目录
一、当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称,但合同约定的权利义务内
二、合同的名称与合同约定的权利义务内容不一致,而且根据该合同约定的权利
标亮
聚焦命中
查找:
检索
转第
条
下载
打印
大
小
Word
PDF
纯文本
超文本
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):
页面宽度范围为200至2000
确定
帮助?
法宝版
纯净版
确定
帮助?
邮件
微信
微博
QQ
最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复
失效
发布部门:
最高人民法院
发文字号:
法复〔1996〕16号
发布日期:
1996.11.13
实施日期:
1996.11.13
时效性:
失效
效力级别:
司法解释
法规类别:
经济合同案件审理
专题:
失效依据:
最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定
最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时
如何确定管辖权问题的批复
(法复〔1996〕16号)
江苏省高级人民法院:
你院苏高法[1995]229号请示收悉。经研究,答复如下:
一、
当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称,但合同约定的权利义务内容与名称不一致的,应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质,从而确定合同的履行地和法院的管辖权。
二、
合同的名称与合同约定的权利义务内容不一致,而且根据该合同约定的权利义务内容难以区分合同性质的,以及合同的名称与该合同约定的部分权利义务内容相符的,则以合同的名称确定合同的履行地和法院的管辖权。
1996年11月13日
© 北大法宝:(www.pkulaw.com)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对。
欢迎查看所有
产品和服务
。法宝快讯:
如何快速找到您需要的检索结果?
法宝V6有何新特色?
Back to Top